Libro El exorcista [PDF] [EPUB]

Descargar Libro:

Peso del libro: 434.15 KB
Descargar El exorcista – William Peter Blatty.epub
Peso del libro: 1.04 MB
Descargar El exorcista – William Peter Blatty.pdf

Ficha Técnica

Título: El exorcista
Autores: William Peter Blatty
Fecha: 12 ene 2021
Tamaño: 0.42MB
Idiomas: Español

Resumen:

Regan, de 11 años, está sufriendo una inquietante transformación que deja a los médicos y científicos confundidos. ¿Existe la posibilidad de que haya una fuerza demoníaca trabajando, que haya posesión de Regan? Ya que la psiquiatría ha demostrado ser impotente, ¿vamos a tener que recurrir al exorcismo? Entonces la madre va a un jesuita que tiene un profundo conocimiento del satanismo y la posesión…

Los exámenes del libro El Exorcista

Este es el primer libro que he leído que me ha asustado tanto. No ese miedo a hacerte saltar, ahogar un grito o cubrirte la cara que las películas de terror generan en ti, sino el miedo que se instala en tu cabeza, en tu psique, y se queda contigo un par de días, hasta que lo digieres y finalmente lo dejas ir. Lo he estado posponiendo por mucho tiempo, porque he visto la película muchas veces, y no fue gran cosa. Estaba más disgustado que asustado, creo que fue en parte porque antes de verla por primera vez, vi el making off y eso ya me hizo tener menos miedo de la película.

Pero sabía que todo el bombo de la película estaba rodeado por todo el bombo del libro, y tenía miedo de comerme un bombo, porque soy medio averso a las viejas novelas, así que lo postergué y lo recogí al azar hasta que tuve un viaje repentino. La edición era muy antigua, como la primera edición, las páginas amarillas, las muy frágiles. No vi venir el prólogo, era muy soñador, la prosa era muy poética sobre la atmósfera espeluznante que me anunciaba, y fue entonces cuando tuve que incorporar lo que era una revelación y decir: bueno, William, ya me enganchaste,

por favor no lo arruines. La novela comienza muy divertida, el estilo de Blatty es muy agradable de leer, los diálogos entre Regan y Chris eran demasiado cursi y dramáticos, pero asumo que fue un error de traducción, pero a medida que la historia avanza, pierdes ese defecto para dar paso a conversaciones muy bien logradas y bien situadas, no entre ellos, sino con el resto de los personajes. Los personajes no son LA creación literaria, pero me gusta el papel que tiene cada persona, son demasiado importantes individualmente, el detective Kinderman, el director de cine Burke y, por supuesto, el padre Karras, que está muy bien construido, están entre mis favoritos. En este libro, toda la información psiquiátrica, psicológica y teológica es fabulosa. Te dice mucho, juega con la verdad o la falsedad del exorcismo todo el tiempo, te da todas las posibilidades de creer lo que quieres creer, y te deja preguntándote al final del libro si era real, si era un problema psiquiátrico, si realmente había demonios que podían poseer cuerpos… Y creo que, al final, eso es lo que genera el miedo en ti.

El constante juego de qué creer o no con tu cabeza, ambos son aterradores. La atmósfera también es demasiado fría y oscura, demasiado sofocante. La película estaba muy bien adaptada, lo que me sorprendió, pero lo que me hizo tan indiferente fue que dejaron fuera las reflexiones internas de los personajes y todo el material psiquiátrico mostrado arriba y la exageración de ser poseído por Regan. Creo que la novela merece el bombo que tiene. No es larga, no es difícil de seguir, es muy agradable y te deja pensando en ella. Eso no importa. Me quedé con ganas de saber más sobre ello. Además, en ese libro está el investigador de Kinderman.

Pensar en la película mientras leía el libro era inevitable. Creo que todos nosotros, si no la hemos visto, al menos conocemos la historia o hemos visto fotos del poseído Reagan, así que no sabía si leer el libro o no, primero porque ya conocía la historia después de ver la película, segundo porque nunca he sido de los que leen terror, es culpa de un buen amigo que lo haya hecho más a menudo últimamente.
Si vas a leer este libro, como yo, con toda la influencia de la película, hay dos cosas que tengo que decir.
Primero, primero. El libro es fascinante, independientemente de la trama ya conocida, la forma en que Blatty escribe es diferente a lo que había leído antes, hay explicaciones narrativas, científicas, psicológicas y, por supuesto, teológicas, el entorno está narrado y también hace un ambiente perfecto con respecto a lo que sucede en la casa de Reagan, pero también hay muchos diálogos, regresiones de la memoria El punto es que todo esto marca un estilo muy diferente a lo que había leído antes.
Más que sentir terror, el nivel de suspenso que caracteriza el ritmo desde prácticamente el principio es abrumador, lo he sentido varias veces en mi vida con la respiración retenida páginas y páginas, es notable cómo transmite, más que miedo, esa sensación de que sabes que algo horrible está a punto de suceder mientras ese horrible está sucediendo.

Segundo, segundo. La película está clavada al libro, está tan bien hecha, está tan cerca, y se puede ver que el guionista era el mismo escritor, no dejó de lado nada importante, aunque es cierto que muchas de las cosas que se leen en la película son más como reflejos o están implícitas, la realidad es que con impresionante maestría se hicieron. También es notorio que Blatty fue capaz de captar lo que era casi imposible de hacer en el libro de la película, porque definitivamente la posesión de Reagan en la película rara vez se volvió a ver en otro de este género, y aunque podemos imaginarlo en el libro, estoy casi seguro de que si no tuviera la imagen de Reagan de la película, mi imaginación no habría llegado tan lejos.
En resumen, me encantó el libro, valió la pena leerlo, y también fue un ejercicio fascinante para mí comparar el libro con la película.

La primera vez que leí esta novela, la recuerdo perfectamente. Tenía catorce años, y estaba acostado en la cama después de comer en una tarde de verano. Fue una noche aterradora entre las sábanas.
Y hoy vengo aquí con una pieza clásica del género.
Nuestra historia comienza con una excavación arqueológica en Irak, con la participación del padre Lankaster Merrin, que ha estado llevando a cabo exorcismos durante mucho tiempo en África. Descubrimos la figurita del diablo Pazuzu yuxtapuesta a la pequeña medalla de San Cristóbal… Y vamos al grano.

A su vez, nos trasladamos a Georgetown, donde una famosa actriz vive con su hija de trece años, Reagan, que acaba de sufrir una extraña enfermedad que parece no tener solución. Los cambios físicos comienzan después de sufrir ciertas modificaciones de comportamiento que desconciertan a todos. Incluso en contra de su voluntad, el pensamiento de que la niña está poseída es inevitable.
Es entonces cuando la madre de la niña, por pura desesperación, acude al Padre Karras; el hombre se niega a hablar de posesión al principio, la trata a nivel psicológico, y contrasta a Reagan con las diversas pruebas médicas.
Sin embargo, las pruebas están ahí.

La narración es simple, sin florituras ni descripciones eternas, todo al punto, aclarando lo que es justo y necesario para que en más de una ocasión un escalofrío nos recorra de arriba a abajo.
No puedes dejar de leer y pasar páginas con diálogos rápidos, incluso cuando sabes lo que va a pasar (ya sea porque está releyendo o porque has visto la película).
Está llena de escenas espantosas y emocionantes, todas míticas, para que el lector se prepare para las perlas del Diluvio que nos metemos en el sudor, el vómito verde, o las cabezas que giran tres veces… Estas pequeñas cosas son las que me gustan (lo sé, mi vena geek, no puedo evitarlo).
He podido pasar horas y horas hablando tanto de la película (dirigida por William Friedkin en 1973) como del libro que he leído más de una vez. Realmente me encantan ambos.
Es un clásico del género de terror (ideal para su adaptación cinematográfica), como dije al principio, que aún hoy en día pone los pelos de punta a más de uno. Lo mejor es que se basó en hechos reales que tuvieron lugar a finales de los años 40.
Hay cuatro continuaciones versiones de la película (con maldiciones incluidas) y con el reestreno en el 2000, que incluyó escenas cortadas y fue otro éxito de taquilla, como ya ocurrió en el 73.
¡Mira esta!

Siempre tienes miedo de enfrentarte al libro cuando una película te marca tanto como lo hizo El Exorcista en mi situación. Decidí intentarlo y aunque al principio me pareció bastante aburrido (unas 50 páginas) (creo que quería acción y que el haber visto la película antes no me ayudaba a tener paciencia), la tensión narrativa y la magnífica trama ganaron terreno más tarde.
Se puede ver que, en esas descripciones, en los diálogos, en todo, el autor era un guionista. La historia es extremadamente visual.
La estructura narrativa y la configuración de los párrafos, por otro lado, son sorprendentes…. Creo que nunca he leído nada que se parezca a esta forma tan original de escribir.
No creo que debas tener miedo si tienes miedo de enfrentarte a esta lectura porque es una historia de terror. Más que terror, diría que es tensión. Tensión en la narración en la que se siente opresión, angustia, dolor, pena… Y estás esperando, esperando, esperando lo que parece estar a punto de suceder.

Comprenderás lo leal que es el libro si has visto la película; verás que el autor también colaboró en la película y fue capaz de guiar el proceso. Aún así, la forma en que se capturan estas escenas paranormales, en aquellos años en los que los efectos especiales eran más fundamentales, me sigue pareciendo sorprendente. Si antes me gustaba la película, ahora la admiro más.
Cuando nos habla de teología, psiquiatría y algunos otros aspectos de la medicina, el autor también nos presenta un gran trabajo documental; obviamente esto es mucho menos explícito en la película, y por eso lo he disfrutado mucho aquí.

Pero, ¿saben qué es lo que más me ha alejado de este libro? No fue el terror, fueron tres personajes masculinos de la narración con una fuerza devastadora, personajes que me dieron mucho que pensar. En cómo la templanza es la única manera de luchar contra el mal, en cómo tenemos que hacer oídos sordos cuando en nuestra vida diaria el diablo hace propaganda de cualquier manera. Si tienes que luchar, estás luchando, pero a veces dejar al diablo hablando solo es más efectivo.
¿Podrías sólo…?

Deja un comentario